질문 : Chat GPT가 써주는 정도의 코드면 어느 정도 수준이라고 보시나요? 주니어, 시니어, 리드급 정도 될까요??
목차
새 회사
- 중소 주니어 수준입니다. 제대로 돌아가는지 확인도 안 된 걸 막 알려줌
- 코드 자체는 시니어 수준보다 깔끔한데, 제대로 도는 경우가 드물어서 문제입니다
- GPT 수준이라면…주니어이긴 한데, 모든 방면을 경험한 2년차 정도? 신규로 뭔가 할 때 초기에 헤매는 걸 어느 정도는 줄여줍니다.
- GPT만 믿고 코딩하지 맙시다 ㅠㅠ
- 정리하자면 다양한 경험의 시니어가 대충 수도코드 던지고 이거 다듬어봐 하는 수준이라는 것이네요.
- 정규 표현식 말고는 안 씁니다.
지씨지놈
- 내가 물어보는 것은 다 틀려서 이제 신뢰 안 합니다. 코드 수준의 질의는 코파일럿이 훨씬 낫더라구요. GPT는 대충 아이디어 물어보는 선에서만 활용 중
카카오
- 존재하지 않는 api를 호출하는 GPT…
SSG닷컴
- 코드의 템플릿?이랄까 코드 구조 내주는 것 봐선 주니어-시니어 사이 같은데 알맹이가 멀쩡하지 않습니다. 그래서 그냥 겉껍데기, 전체적인 코드 흐름이나 사용법만 참고하고 속은 내가 채우고 있어요
삼성 SDI
- 코드 구조 짜주는 것이 귀찮은데 그걸 해줘서 정말 편합니다.
그 외 개발자 의견
- GPT는 코드 알고리즘 검색의 시간을 줄여주는 정도지, 1인분 할 정도는 못 됨. 초급 개발자 대체할 정도도 안 됨. 애초에 GPT로 도움받을 정도의 작업을 위해서 사람을 더 뽑는다는 것도 말이 안 되고, 사람을 더 뽑아다가 더 복잡한 것을 시키지. GPT가 알아들을 정도로 간단한 작업을 시키지도 않음
- 현직 프론트 엔드 개발자인데, 레이아웃 자동으로 짜주거나 챗지피티로 짤 수 있는 정도로 밥줄 끊긴다면 딱 그 정도의 스택을 가진 것임. 프론트 제대로 알거나 하려면 진짜 깊어…
- 코파일럿은 자동완성기능이 매우매우 사기급으로 좋은 것이고, GPT는 짜르게 새로운 프레임워크 라이브러리 사용방법 익힐 때 씀. 오류도 많아서 공문도 같이 켜놓고 확인하면서 빠르게 습득함. GPT이후로 코딩하기에 더 편해진건 백번 사실이지만, GPT만으로 코드 다 짜준다고 생각하면 오해다.
ChatGPT가 말하는 코딩 수준 평가
ChatGPT의 코드 수준은 시니어 개발자에 비해 아직 부족한 부분이 있지만, 주니어 개발자 수준보다는 높다고 생각합니다.
ChatGPT는 유명 코딩 문제은행에서 구분하는 0~5단계의 난이도 별 문제들을 활용해 테스트해보니 현재 2단계(한글 입력 기준) 정도의 수준이라고 합니다. IT 기업들이 개발자를 뽑을 때 진행하는 코딩 면접의 문제가 1~4단계 수준인 것을 감안하면, 단 몇 초 만에 2단계 수준의 결과물을 만드는 것은 상당한 수준입니다.
